Commenti a: Parlami d’amore #4

Di: Novecento

Novecento — Sat, 08 Nov 2008 14:21:42 +0000

Ed oltretutto, i sassi, non sono neppure di compagnia.
Una volta sono uscito a farmi una birra con un paio di sassi.
Mi è toccato ubriacarmi da solo…

Di: Clockwise

Clockwise — Sat, 08 Nov 2008 09:06:18 +0000

Flavio, il tuo mi sembra il punto di vista di qualcuno che ha deciso di rinunciare a questo sentimento perchè terrorizzato dalla pietosità o dall’essere ridicolo a cui ti espone: io, francamente, non mi sono mai sentito ne ridicolo ne pietoso, tanto quando ho amato, quanto quando l’amore (che ti assicuro era – almeno inizialmente – ricambiato) ha deciso di uscire dalla mia vita. Posso darti ragione nel dire che “bisogna farsene una ragione” (e questo non farsene una ragione è, invero, un po’ pietoso e ridicolo), ma il sentimento in se non ha questo potere di renderci ridicoli o patetici. Ridicolo (e fortemente patetico), a mio avviso è colui che dice di non aver mai amato, in vita sua: anche perchè si sa che i sassi son ridicoli!

Di: Flavio

Flavio — Fri, 07 Nov 2008 23:48:36 +0000

L’amore può rendere ridicoli, se non è ricambiato.
Come cercar di applaudire con una mano alla volta …
Meno male che chi è coinvolto è anche inconsapevole, perchè soffre già abbastanza così.

Di: Clockwise

Clockwise — Fri, 07 Nov 2008 12:01:30 +0000

Novecento: Diciamo che volevo esprimere lo stesso concetto, ma mi sembra che tu ci sia riuscito in modo meno logorroico e decisamente più comprensibile!

Di: Novecento

Novecento — Fri, 07 Nov 2008 10:40:00 +0000

La pateticità è una sensazione certamente soggettiva.
Chi ama non si sente sicuramente patetico.
Chi si trova dall’altra parte, o assiste a distanza, potrebbe trovare patetici certi comportamenti, parole ed atteggiamenti.
Salvo, poi, diventare profondamente patetico quando, a sua volta, si troverà a rivestire i panni dell’innamorato.
Quindi, sotto a chi tocca.

Di: Clockwise

Clockwise — Fri, 07 Nov 2008 01:54:38 +0000

Flavio: Non credo siano poi così opposti, questi due sentimenti di cui parli. Agli occhi (come giustamente sottolinei tu) di una persona cinica, l'amore spassionato per un'altra persona può solo sembrare patetico, e in fondo lo credo anche io (che non mi ritengo cinico, ma solo un po' più oggettivo di prima...). Ciò non toglie che un atteggiamento patetico sia anche profondamente umano, e pur sempre "da sognatore" disincantato. D'altronde nessuno può determinare con esattezza quale atteggiamento sia più giusto (ammesso che esista un atteggiamento eticamente giusto): se è meglio essere patetici sognatori, o altrettanto patetici e crudi realisti dei giorni nostri, lo si decide solo in coscienza.

Di: Flavio

Flavio — Thu, 06 Nov 2008 22:55:30 +0000

Sono diviso tra due opposti, molto distanti tra loro.
Da un lato ho sentito il richiamo appassionato, i cui echi rimbombano in me e parlano di sogni e sentimenti profondamente umani.
Dall’altro, disincantato e un po’ cinico, ho solo un nome per questo: “patetico”.

Di: Clockwise

Clockwise — Tue, 04 Nov 2008 13:19:14 +0000

Andy: Condivido la tua opinione, ma anche non amare più – alla lunga – è una cosa che ti logora. Almeno credo…

Di: Andy

Andy — Mon, 03 Nov 2008 23:05:56 +0000

Amare qualcuno totalmente e scoprire che non ti ama più è una cosa che distrugge.

Di: HoldMe

HoldMe — Mon, 03 Nov 2008 14:04:16 +0000

@Clockwise, in realtà ti ho fatto i complimenti per come l’hai scritto, ma mi auguro che rimanga scritto e non vissuto