Commenti a: L’ora di religione

Di: Anonimo

Anonimo — Mon, 15 Dec 2008 21:25:04 +0000

sono un’insegnante di religione delle scuole superiori, io ai miei alunni, dato che è un’istituto alberghiero insegno “cibo e religione” partendo da un duplice aspetto interreligioso e interdisciplinare, rendendo molto interessante la mia materia, visto che ho alunni che provengono da diverse parti del mondo e che viviamo in contesto plurireligioso e multietnico.Bisogna saper scegliere i contenuti sempre tenendo fede allle proprie tradizioni , perchè il cattolicesimo è fondamento e coronomento del patrimonio storico italiano (vedi art.9 della Costituzione).

Di: Mario

Mario — Mon, 17 Nov 2008 19:14:54 +0000

Pierfranco, anche io penso che sia utile allargare il programma dell’insegnamento della religione alle principali religioni: oltre al cristianesimo, anche islam, induismo e buddhismo. Però mi sembra che sia una cosa che già si faccia. Così mi ha detto mia sorella che ha finito il liceo lo scorso anno. Mi ha mostrato il loro libro di testo che parlava anche di questa religioni, oltre che dei nuovi movimenti religiosi e della teologia morale.

Di: pierfranco

pierfranco — Sun, 09 Nov 2008 21:45:04 +0000

Ciao a tutti, vorrei rispondere a Mario: NON E’ VERO CHE LA RELIGIONE SIA PIU’ IMPORTANTE DEL LATINO! Infatti questa “lingua morta” (come l’antico greco, per esempio) è alla base della nostra lingua e di altre lingue (spagno- lo, francese, ecc.), ma la religione, qualsiasi religione, non predicando il male, ha la sua grandissima importanza. Non che io sia intenzionato ad abiurare la mia, ma vorrei tanto conoscere i fondamenti delle altre religioni. Capire per- chè, come scrive qualcuno, in Serbia il Natale si festeggia il 7 gennaio e che la Madonna non sia Vergine (senza considerarla bestemmia). Capire perchè in India abbiano tre Dei, perchè …. perchè…. su tante altre religioni.
Vorrei parlarne al mio Parroco… ma è tanto preso dal portare la Comunio- ne agli ammalati ed agli anziani, al seguire l’intero iter burocratico (e finan-ziario) per la costruzione della nostra nuova Chiesa, nel predisporre gli arti- coli da pubblicare mensilmente sul nostro Bollettino Parrocchiale, ecc. ecc. che di sicuro non mi ascolterebbe. Forse sarebbe utile consultare internet? Fatemi sapere, grazie. Pierfranco.

Di: Mario

Mario — Sun, 09 Nov 2008 20:59:29 +0000

Complimenti per la riflessione. Purtroppo in Italia alcune persone considerano l’insegnamento della religione di secondaria importanza, preferendo materie come il latino. A parte il fatto che la religione è più importante del latino, essendo più diffusa di quest’ultimo nelle scuole dell’Europa; la religione è un elemento culturale importantissimo che andrebbe studiato ovunque. Infatti è così: si studia dall’asilo al dottorato.

Di: Novecento

Novecento — Wed, 10 Sep 2008 17:35:50 +0000

Rimarrà tempo per studiare l’italiano poi?

Di: Pierfranco

Pierfranco — Wed, 10 Sep 2008 16:56:40 +0000

Credo che, a 62 anni suonati – quindi con l’insegnamento della Religione Cattolica obbligatorio – Cattolico e Praticante, inserito nella mia Parrocchia e nel Volontariato Sociale (Sportello Sociale, dove si rivolgono TUTTI: Italiani e non, Europei e non, per chiedere aiuto su lavoro, casa, soldi [faticano, peggio di noi, ad arrivare alla seconda settimana del mese...]) mi rendo conto che vale più la solidarietà (CARITA’) ch’è la base dell’amore verso il prossimo – uguale o diverso da noi – che non la Religione fine a se stessa. Però non mi è mai capitato di parlare di Religione con chicchessia. Desidererei lanciare una proposta:
1) l’insegnamento dei Dogmi principali delle Religioni in generale (monoteiste e non);
2) l’Insegnante dovrebbe essere di Religione diversa dalla nostra onde farci capire, a grandi linee, quali sono i Dogmi della sua Religione;
3) la presenza in aula di tutti gli insegnanti di tutte le Religioni da insegnare (per evitare che si faccia del proselitismo);
4) l’insegnamento di base delle varie Religioni, per non ritrovare i nostri discenti come in Seminario;
5) basterebbero due ore settimanali per ogni Religione… una settimana una, una settimana l’altra Religione.

Credo che così, la popolazione di un Paese come il nostro, si elevi anche culturalmente (ho la convinzione che NESSUNA RELIGIONE predichi il male verso il prossimo…) Ciao a tutti.

Di: illa

illa — Sun, 17 Aug 2008 14:54:04 +0000

perfettamente d’accordo.

Di: Giulia

Giulia — Sun, 10 Aug 2008 14:37:57 +0000

Sarebbe giusto insegnare religione a tutti, peccato che nelle scuole italiane si chiami IRC: insegnamento religione CATTOLICA. Le religioni vanno studiate per capire alcune cose e farsi una cultura, ma andrebbero viste per quello che sono: stupide credenze.

Di: fabiomassimo

fabiomassimo — Sun, 10 Aug 2008 09:29:05 +0000

La conoscenza è libertà… giusto? Giusto!

Di: Teiluj

Teiluj — Sun, 10 Aug 2008 01:18:44 +0000

E’ esattamente il cuore del mio ragionamento, seppure io parlassi, in questo caso, del “ristretto ambito delle religioni del mondo”.
conoscere, imparare, capire, scoprire, cosa e come succede in posti (o contesti) lontani o diversi dal mio, arrichisce il mio patrimonio “del sapere”; di conseguenza, mi libero dei pregiudizi figli di automatismi ciechi e considero, valuto, pondero.. Se non so cos’è la neve, non posso capire cosa sia un pupazzo di neve..

E sottolineo che meno sappiamo e meno siamo, non solo tolleranti, ma anche meno capaci di “scegliere”.. dunque, ribadisco, meglio governabili.
Un popolo greggie è più comodo di un popolo pensante.